„The Creator“ ist ein US-amerikanischer Science-Fiction- Film aus dem Jahr 2023, der von Gareth Edwards produziert und inszeniert wurde, der gemeinsam mit Chris Weitz das Drehbuch schrieb. Die Hauptrollen spielen John David Washington , Gemma Chan , Ken Watanabe , Sturgill Simpson , Allison Janney und Madeleine Yuna Voyles (in ihrem Filmdebüt). Nach einer Atomexplosion in Los Angeles und einem Krieg gegen künstliche Intelligenz wird ein ehemaliger Agent einer Spezialeinheit angeworben, um den „Schöpfer“ zu jagen und zu töten, der eine mysteriöse Waffe entwickelt hat, die den Krieg beenden kann.
 

Die Entwicklung begann im November 2019, als Edwards sich verpflichtete, ein Science-Fiction-Projekt ohne Titel für New Regency zu leiten und zu schreiben , und wurde im Februar 2020 offiziell angekündigt. Die Dreharbeiten begannen am 17. Januar 2022 und endeten am 30. Mai 2022. The Creator wurde im veröffentlicht Vereinigte Staaten am 29. September 2023 von 20th Century Studios . [5] Der Film erhielt im Allgemeinen positive Kritiken von Kritikern, die die Regie von Edwards, die anspruchsvolle Grafik, den Produktionswert und den Weltaufbau lobten, wobei sich die Kritik am Drehbuch richtete.
 

Handlung

Im Jahr 2055 zündet eine von der US-Regierung geschaffene künstliche Intelligenz (KI) einen Atomsprengkopf über Los Angeles, Kalifornien . Als Reaktion darauf geloben die USA und ihre westlichen Verbündeten , die KI von der Erde auszurotten, um das Aussterben der Menschheit zu verhindern . Ihre Bemühungen stoßen auf Widerstand in New Asia, einer Region in Südostasien , deren Bevölkerung trotz des Aufschreis aus dem Westen weiterhin KI akzeptiert. Das US-Militär startet eine umfangreiche Militärkampagne gegen KI mit dem Ziel, „Nirmata“, [einen] mysteriösen Chefarchitekten hinter den KI-Fortschritten New Asias, zu ermorden. Die USS NOMAD (North American Orbital Mobile Aerospace Defense) wurde als fortschrittliche Raumstation entwickelt , die in der Lage ist, zerstörerische Angriffe aus dem Orbit zu starten.
 

Ein Jahrzehnt nach der Zerstörung von Los Angeles ist der Sergeant der US-Armee, Joshua Taylor, als Undercover-Agent in Neuasien mit seiner schwangeren Frau Maya, die das Militär für die Tochter von Nirmata hält, in New Asia stationiert. Als US-Streitkräfte ihr Haus angreifen und enthüllen, dass Joshua ein Geheimagent ist, der Maya nutzen will, um Nirmata zu finden, rennt Maya weg, wird aber offenbar von einem anschließenden NOMAD- Angriff getroffen .

Fünf Jahre später arbeitet Joshua als Teil des Ground Zero- Aufräumteams in Los Angeles. Er wird von General Andrews und Colonel Howell gebeten, sich einer Mission zur Zerstörung einer neuen von Nirmata entwickelten Waffe, „Alpha O“, anzuschließen, von der angenommen wird, dass sie NOMAD zerstören und so das Gleichgewicht des Krieges zugunsten der KI verschieben kann. Um ihn zu rekrutieren, spielen sie ein Video ab, das Maya lebend zeigt, und schlagen vor, dass er sie finden und wieder mit ihr vereinen könnte, wenn er dem Team beitritt. In New Asia gelingt es Joshua, getrennt vom Rest des Angriffsteams, das Gelände zu betreten, in dem sich vermutlich die Waffe befindet, doch er entdeckt nur einen Roboter-„Simulant“ in Form eines kleinen Kindes. Es zeigt sich, dass das Mädchen die Fähigkeit besitzt, Technologie fernzusteuern. Joshua nennt sie „Alphie“ und missachtet Howells Befehl, Alphie zu töten. Die beiden machen sich auf die Suche nach Drew, Joshuas ehemaligem Kommandanten.

Drew untersucht Alphie und sagt Joshua, dass sie in der Lage ist, die mächtigste Waffe auf dem Planeten zu werden, da ihre Fähigkeiten, Technologie zu kontrollieren, exponentiell zunehmen werden. Neue asiatische Polizisten greifen Drews Wohnung an und töten seine simulierte Freundin Kami, während Howell und Truppmitglied McBride näher kommen. Mit Drews Hilfe lokalisiert Joshua Mayas Leuchtfeuer, findet sie aber nicht, bevor er angegriffen wird. Bevor Drew stirbt, erzählt er Joshua, dass der Überfall fünf Jahre zuvor stattgefunden habe, weil Informationen darüber gesammelt worden seien, dass Maya Nirmata sei. Joshua und Alphie werden von neuasiatischen Streitkräften unter der Führung von Harun, einem simulierten Soldaten und ehemaligen Verbündeten von Joshua, gefangen genommen.

Harun gibt an, dass die Detonation in Los Angeles durch einen menschlichen Codierungsfehler verursacht wurde und dass die US-Regierung zu Unrecht die Schuld auf die KI schiebt, die nur eine friedliche Koexistenz mit der Menschheit anstrebt . Nachdem er seinen Häschern entkommen ist, rettet Joshua Alphie und bereitet sich auf die Flucht vor, während Howell einen Angriff auf das Dorf anführt. Alphie greift mit ihren Fähigkeiten ein, wird jedoch von McBride schwer verletzt. Sie wird zu Maya gebracht, von der Joshua erfährt , dass sie seit dem Angriff auf ihr Haus im Koma liegt und von simulanten Mönchen gepflegt wird. Da Simulanzien Nirmata nichts anhaben können, ist sie „gestrandet“ und nicht in der Lage zu sterben. Es wird auch offenbart, dass Alphie auf der ungeborenen Tochter von Joshua und Maya basiert, die im Mutterleib gescannt wurde. Verzweifelt nimmt Joshua Maya die lebenserhaltenden Maßnahmen ab, als Howell und ihre Truppen eintreffen. Sie werden von Harun getötet, der Joshua sagt, dass NOMAD zerstört werden muss, damit der Krieg endet.

Joshua und Alphie werden von US-Streitkräften gefangen genommen und nach Los Angeles gebracht, wo Joshua gezwungen ist, Alphie mit einer Elektroschockwaffe zu töten . Später entdeckt Andrews jedoch, dass es sich dabei um einen Trick handelt, und das Paar entkommt, bevor Alphie verbrannt werden kann. Beim Einsteigen in ein Mondshuttle am interplanetaren Luft- und Raumfahrthafen von Los Angeles zwingt Alphie das Raumschiff zur Landung an Bord von NOMAD , gerade als Andrews einen groß angelegten Angriff auf verbleibende KI-Stützpunkte auf der ganzen Welt befiehlt. Joshua platziert einen zeitgesteuerten Sprengstoff, während Alphie die Schiffsenergie deaktiviert. Bevor Joshua die Rettungskapsel erreichen kann , aktiviert Andrews einen Tentakelroboter, der ihn am Betreten hindert, und Joshua ist gezwungen, das Fahrzeug mit Alphie darin auszuwerfen. Als NOMAD explodiert und den Angriff abbricht, umarmt Joshua ein Simulant mit Mayas Abbild, das Alphie mithilfe eines Speicherchips aktiviert hatte, der Informationen enthielt, die Joshua von Maya heruntergeladen hatte, als er sie von der Lebenserhaltung abschaltete. Auf der Erde landet Alphie in Neuasien, während die Menschen die Zerstörung von NOMAD feiern.
 

Besetzung

• John David Washington als Joshua Taylor, ein Militärsergeant und verdeckter Ermittler der US-Armee . Aufgrund der Verletzungen, die er sich bei der Atomexplosion in Los Angeles zugezogen hat, trägt er einen künstlichen rechten Arm und ein linkes Bein und hat außerdem seine Eltern und seinen Bruder verloren.

• Madeleine Yuna Voyles als Alpha-O / „Alphie“, ein Robotersimulant mit der Fähigkeit, Technologie fernzusteuern .

• Gemma Chan als Maya Fey-Taylor / Nirmata, die Tochter der ursprünglichen Nirmata (der titelgebenden „Schöpferin“) und Joshuas Frau. Chan stellt auch ein Simulant mit dem Erscheinen der verstorbenen Maya dar.

• Allison Janney als Howell, ein Oberst der US-Armee, der Joshua rekrutiert. Sie hegt tiefe Vorurteile gegenüber KIs, weil sie beide Söhne im Krieg verloren hat. Einer von ihnen wurde von Aufständischen gefoltert, nachdem er von einem Simulanten ausgetrickst worden war, der ihn verführte.

• Ken Watanabe als Harun, ein simulierter Soldat in Neuasien.

• Sturgill Simpson als Drew, Joshuas ehemaliger Kamerad und bester Freund.

• Amar Chadha-Patel als Omni / Sek-on / Sergeant Bui, ein Bürger Neuasiens, der sein Abbild mehreren Simulanten gespendet hat.

• Marc Menchaca als McBride, ein Soldat der US-Armee, der Teil von Joshuas Trupp ist.

• Robbie Tann als Shipley, ein Soldat der US-Armee, der Teil von Joshuas Trupp ist.

• Ralph Ineson als Andrews, ein General der US-Armee, der Joshua rekrutiert.

• Michael Esper als Cotton, der Kapitän von Joshuas Team.

• Veronica Ngo als Kami, Drews simulierte Freundin.
   

Produktion und Entwicklung

Regisseur, Co-Produzent und Co-Autor Gareth Edwards (links) und Co-Autor Chris Weitz (rechts)

Die Entwicklung des Films begann im November 2019, als Gareth Edwards sich verpflichtete, ein Science-Fiction-Projekt ohne Titel für New Regency zu leiten und zu schreiben. Als Co-Produzentin von Edwards‘ Rogue One: A Star Wars Story (2016) fungierte Kiri Hart Hersteller. In diesem Jahr wurde ein Testdreh und eine Standortsuche durchgeführt, bei der Edwards die Gelegenheit nutzte, sich den Look des Films vorzustellen. Er beschrieb den Prozess wie folgt: „Ich nahm eine Kamera und ein anamorphotisches Objektiv aus den 1970er Jahren und wir machten uns auf die Suche nach Drehorten in Vietnam , Kambodscha , Japan , Indonesien , Thailand und Nepal . Denn die Kosten für einen Flug sind viel geringer als die Kosten für den Bau eines Sets. Wir wollten um die Welt fliegen und diesen Film drehen und anschließend die Science-Fiction darüber schichten. Wenn unser Film versucht, visuell etwas zu erreichen Es geht darum, im Sinne einer Science-Fiction real zu wirken.“ [6]

Im Februar 2020 wurde Edwards offiziell als Regisseur bekannt gegeben. [7] Edwards zitierte Filme wie Apocalypse Now (1979), Baraka (1992), Blade Runner (1982), Akira (1988), Rain Man (1988), The Hit (1984), ET the Extra-Terrestrial (1982). und Paper Moon (1973) als Inspirationsquellen für diesen Film. [8]
 

Casting

• Obere Reihe: John David Washington (links), Gemma Chan , Ken Watanabe und Sturgill Simpson

• Untere Reihe: Allison Janney (links), Ralph Ineson , Marc Menchaca und Veronica Ngo

Im Mai 2021 wurde John David Washington als Hauptdarsteller bekannt gegeben und der Arbeitstitel des Films lautete „ True Love“ . [9] Im Juni 2021 nahmen Gemma Chan , Danny McBride und Benedict Wong Verhandlungen über die Besetzung der Hauptrollen auf. [10] Die Beteiligung von Chan und Wong wurde im Januar 2022 bestätigt, wobei Allison Janney , [11] Sturgill Simpson , [12] und Marc Menchaca der Besetzung beitraten. [13] Es wurde berichtet, dass Simpson für McBride einspringt, der aufgrund von Terminkonflikten abreiste. [12] Im Februar 2022 trat Ken Watanabe der Besetzung bei, um Wong zu ersetzen, der aufgrund von Terminkonflikten ebenfalls aussteigen musste; Watanabe hatte zuvor mit Edwards an Godzilla (2014) gearbeitet. [14]
 

Dreharbeiten

Mit einem Produktionsbudget von 80 Millionen US-Dollar [2] begannen die Hauptaufnahmen am 17. Januar 2022 in Thailand, wobei Greig Fraser (der auch als Co-Produzent fungiert) und Oren Soffer als Kameraleute fungierten und COVID-19-Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden . Um dem Film das Gefühl klassischer Hollywood-Epen wie „ Ben-Hur“ (1959) zu verleihen, entschieden sich die Filmemacher dafür, den Film im Ultra-Wide-Seitenverhältnis von 2,76:1 zu drehen. [15] [16]

 

Der Filmhintergrund zeigt Landschaftsformen von Ban Mung , Thailand [17]

Zu den Drehorten vor Ort in Thailand gehören der Flughafen Suvarnabhumi , Ban Mung , Sangkhla Buri , Chiang Dao und Sam Phan Bok . [18] Als der Trailer veröffentlicht wurde, wiesen begeisterte thailändische Fans auch auf eine Szene hin, die am Bahnhof Makkasan der ARL in Bangkok gedreht wurde . [17]

Für ihre Aufgaben war Fraser in den Vorproduktionsprozess involviert, bevor er aufgrund seines Engagements für „ Dune: Part Two “ (2024) aus der Ferne arbeitete, während Soffer bei seinem ersten großen Studiofilm durchgehend als Hauptkameramann fungierte Produktionsdreh. In einem Interview mit Total Film lobte Edwards, der auch als einer der Kameraleute fungierte, Soffer und seinen Beitrag zur Produktion des Films und nannte ihn einen „echten zukünftigen aufstrebenden Star in der DoP-Welt“. Er ist superschlau. Er hat es ein tolles Auge.“ Der Film wurde mit der Prosumer- Kamera Sony FX3 gedreht , deren niedrige Kosten für einen Blockbuster-Film eine Seltenheit sind. [19] Edwards bestätigte schließlich die Verwendung der Kamera während Colliders „Directors on Directing“-Panel auf der San Diego Comic-Con 2023 , wo Regisseur und Diskussionskollege Louis Leterrier anmerkte, dass diese kreative Entscheidung das Kino „für immer verändern“ könnte. [20] Angesichts des Budgets nutzten die Filmemacher Guerilla- Filmmethoden, indem sie nur sehr wenige Crewmitglieder, natürliches Licht am Set für ausgewählte Szenen vor Ort und begrenzte Tonaufnahmen hatten. [12] [21] [22] Anstatt Sets zu bauen oder sich ausschließlich auf digitale Methoden wie Greenscreens oder StageCraft zu verlassen , stellte die Produktion fest, dass es kostengünstiger war, eine kleine Crew zum Filmen an 80 Drehorte auf der ganzen Welt zu schicken kam dem gewünschten Science-Fiction-Look am nächsten. Erst wenn der Film fertig bearbeitet war , wurden visuelle Effekte in das Bild eingearbeitet. Mithilfe dieser Methode für visuelle Effekte schätzte Edwards, dass die Produktion für ein Projekt, das normalerweise 300 Millionen US-Dollar gekostet hätte, nur 80 Millionen US-Dollar ausgab. [23] Die Dreharbeiten wurden am 30. Mai 2022 abgeschlossen. [24]
 

Visuelle Effekte und Postproduktion

Die visuellen Effekte wurden von Industrial Light & Magic , SDFX Studios, Yannix, Virtuos, Weta Workshop Folks VFX, MARZ, Misc Studios, Fin Design + Effects, Outpost VFX, Lekker VFX, Crafty Apes , Jellyfish Pictures , Proof, Territory Studio, bereitgestellt . Atomic Arts und VFX Los Angeles [25] [26] James Clyne, der als Konzeptkünstler an „Rogue One“ arbeitete , arbeitete bei diesem Film als Produktionsdesigner wieder mit Edwards zusammen. [27]

 

Die USS NOMAD gilt aufgrund ihres unverwechselbaren visuellen Designs und ihrer Soundeffekte als eines der bedeutendsten Elemente des Films.

Eines der bedeutendsten Elemente des Films ist die fiktive US-Militärraumstation NOMAD , die für ihr unverwechselbares visuelles Design und ihre Soundeffekte bekannt war. Edwards enthüllte, dass für die Entwicklung des Schiffes die gesamten durch die COVID-19-Pandemie verursachten Lockdowns erforderlich waren, und beschrieb das Schiff als „einen Greifvogel und ein allsehendes Auge am Himmel, das immer jeden anschaut. Also spielten wir weiter damit.“ diese beiden Formen und verschmolz sie auf eine Art und Weise, bis es sich einfach richtig anfühlte. Erik Aadahl und Ethan Van der Ryn , die mit Edwards an Godzilla (2014) zusammengearbeitet haben, lieferten die Soundeffekte für das Schiff, beschrieben als „ein Tanz, ist wahrscheinlich die nettere Art, es auszudrücken, zwischen Musik und Klang, und das ist es nie.“ Ein Kampf". Der Montageschnitt des Films, der fünf Stunden lang lief, verwendete keine temporären Spuren für die Musik, sondern nur das Sounddesign, das Edwards mit dem Tonfilm der späten 1920er Jahre verglich. [28] Aus diesem Grund wurde beschlossen, dem Film während des gesamten Bearbeitungsprozesses keine Musik hinzuzufügen, um das Tempo und die Struktur der Geschichte auf effiziente Weise zu optimieren. Edwards nannte die Erfahrung „super interessant. Ein Teil von mir denkt, dass ich das noch einmal machen würde, weil es großen Druck auf das Sounddesign ausübt, aber man versteckt sich ja auch nicht hinter der Musik, um das Storytelling zu retten.“ [29]
 

Musik

Hauptartikel: The Creator (Soundtrack)

Am 17. Juli 2023 bestätigte Edwards auf dem Twitter- Account des Films, dass Hans Zimmer mit der Filmmusik beauftragt wurde. [30] [31] Am 19. September 2023 gab Edwards bekannt, dass er ursprünglich vorhatte, Zimmers Musikstil durch ein auf KI-generierte Musik spezialisiertes Unternehmen nachbilden zu lassen. Obwohl der Prozess zufriedenstellende Ergebnisse lieferte, wählte Edwards stattdessen Zimmer als Originalmusiker für den Film. [32] Der Soundtrack wurde am 29. September 2023 von Hollywood Records digital veröffentlicht. [33]
 

Marketing

Ein erster Blick auf den Film wurde am 26. April 2023 auf der CinemaCon gezeigt, wobei Anthony D'Alessandro von Deadline Hollywood das Produktionsdesign lobte und sagte, dass „ Blade Runner dadurch wie ein Kinderspiel aussehe“. Außerdem wurde bekannt gegeben, dass der Titel von True Love in The Creator umbenannt wurde . [5] Edwards erklärte später, warum der Titel geändert wurde, indem er sagte, dass er „zu sehr nach einer romantischen Komödie klang und diese Botschaft potenzielle Zuschauer verwirren würde, die mit der Handlung oder dem Trailer des Films nicht vertraut waren.“ [34]
 

Der Teaser-Trailer des Films, der einen Remix von Aerosmiths „ Dream On “ enthält , wurde am 17. Mai 2023 online uraufgeführt. Der offizielle Trailer wurde am 17. Juli 2023, drei Tage nach Beginn des SAG-AFTRA-Streiks 2023, veröffentlicht . James Whitbrook von Gizmodo und EJ Tangonan von JoBlo.com hielten den Schritt für zufällig, angesichts der Ähnlichkeiten zwischen der Prämisse des Films und den Befürchtungen von SAG-AFTRA, dass die Filmstudios künstliche Intelligenz nutzen würden, um die Ähnlichkeiten von Schauspielern ohne Entschädigung nachzubilden . [35] [15] [36] Edwards stimmte dieser Einstellung zu und sagte: „Ich habe einen Trick mit KI, der darin besteht, das Timing als Sweet-Spot-Fenster zu nutzen, in dem es vor der Apokalypse liegt und nicht danach, was meiner Meinung nach im November ist – vielleicht.“ Dezember – und ich glaube, wir hatten wirklich Glück … Der Witz wäre, dass ich beim Schreiben eines Films, insbesondere eines Science-Fiction-Films, versuche, ein Datum zu vermeiden … Irgendwann muss man das tun, Ich habe mich für 2070 entschieden. Jetzt komme ich mir wie ein Idiot vor, weil ich mich für 2023 hätte entscheiden sollen, denn alles, was sich in den letzten Monaten abgespielt hat, ist irgendwie beängstigend und seltsam.“ [37]

Auf der San Diego Comic-Con 2023 am 21. Juli 2023 wurden exklusives Filmmaterial aus einer der Kampfsequenzen des Films und ein erstes Hören von Teilen von Zimmers Filmmusik präsentiert Der Film mit Interviews mit der Besetzung wurde am 21. August 2023 veröffentlicht. [39] Einen Monat zuvor fand in ausgewählten IMAX-Kinos im ganzen Land eine IMAX-Fanveranstaltung statt, bei der exklusives Filmmaterial aus dem Film mit einer Live-Frage-und-Antwort-Runde mit Edwards gezeigt wurde die Veröffentlichung des Films. [40]

Im September 2023 wurden auch Werbegags durchgeführt, als Schauspieler, die als im Film dargestellte „KI-Roboter“ verkleidet waren, während eines Spiels der National Football League zwischen den Los Angeles Chargers und den Miami Dolphins im SoFi Stadium in Inglewood, Kalifornien , auftraten, einem Spiel der Major League Baseball zwischen den Los Angeles Chargers und den Miami Dolphins die San Diego Padres und die St. Louis Cardinals im Petco Stadium in San Diego und das erste Rennen des Autotrader EchoPark Automotive 400 auf dem Texas Motor Speedway in Fort Worth, Texas . [41] [42] [43] Ein Buch mit Konzeptzeichnungen und einem Blick hinter die Kulissen der Entstehung des Films, geschrieben von James Mottram, wird von Insight Editions veröffentlicht und am 14. November von Simon & Schuster veröffentlicht . 2023. [44]
 

Kontroverse

Am 17. Juli 2023 erhielt der offizielle Trailer zu „The Creator“ negative Kritik, weil er Filmmaterial von der Explosion in Beirut im Jahr 2020 als visuelle Effekt-Plattenaufnahme eines futuristischen Los Angeles verwendete, das durch eine Atomexplosion zerstört wurde. Es wurde zuerst von einem Reddit- Benutzer bemerkt und anschließend vom YouTube- Kanal Corridor Crew im Rahmen ihrer „VFX Artists React“-Serie abgedeckt, in der sie ihre Verachtung über die Einbindung des Filmmaterials zum Ausdruck brachten. [45] [46] [47]

Am 15. September 2023 enthüllte er während eines Reddit AMA mit Gareth Edwards, dass das angebliche Filmmaterial überhaupt nicht dazu gedacht war, in den Trailer aufgenommen zu werden, und dass es beim Filmemachen typisch ist, dass Archivmaterial als Platzhalter für VFX-Aufnahmen verwendet wird , während enthüllt wird, dass die Aufnahme nicht im Film selbst enthalten ist. [48] ​​[49]

Freigaben

Am 18. September 2023 fand im TCL Chinese Theatre in Los Angeles eine frühe Presse- und Branchenvorführung von „The Creator“ statt , die ursprünglich als Weltpremiere gedacht war, bis sie von den Hollywood-Arbeitskonflikten 2023 beeinträchtigt wurde, mit Requisiten und Kostümen von Der Film wird in der Lobby gezeigt. Edwards war ebenfalls anwesend und brachte in einer Rede vor Beginn des Films seine Unterstützung für die Besetzung des Films zum Ausdruck, die aufgrund der Streiks nicht anwesend sein und den Film nicht bewerben konnte. [50] Der Film feierte seine Texas- Premiere am 26. September 2023 beim Fantastic Fest , mit einer Sondervorführung als Eröffnungsfilm von Beyond Fest am selben Tag im Aero Theater in Santa Monica, Kalifornien . [51] [52] Die Premiere des Films im Vereinigten Königreich fand am 26. September 2023 im The Science Museum, South Kensington in London statt . [53]

Es wurde am 29. September 2023 sowohl in herkömmlichen Kinos als auch in IMAX , Dolby Cinema , 4DX und ScreenX veröffentlicht , nur zwei Tage nach dem Ende des Streiks der Writers Guild of America 2023 . [54] Es konkurrierte um die Zuschauerzahlen am Eröffnungswochenende mit „ PAW Patrol: The Mighty Movie“ von Paramount Pictures und „Saw X“ von Lionsgate . [5] [55] Die Veröffentlichung war ursprünglich für den 6. Oktober 2023 geplant, bevor auf der CinemaCon am 26. April 2023 bekannt gegeben wurde, dass der Film eine Woche nach vorne verschoben werden würde. [56]

Rezeption
 

Abendkasse

Mit Stand vom 12. Oktober 2023 hat „The Creator“ in den Vereinigten Staaten und Kanada 28,1 Millionen US-Dollar und in anderen Gebieten 36,9 Millionen US-Dollar eingespielt, was einem weltweiten Gesamtumsatz von 65 Millionen US-Dollar entspricht. [4] [3]

In den Vereinigten Staaten und Kanada wurde „The Creator“ zusammen mit „ PAW Patrol : The Mighty Movie“ , „ Saw [2] Am ersten Tag wurden 5,6 Millionen US-Dollar eingespielt, darunter 1,6 Millionen US-Dollar aus der Vorschau am Donnerstagabend. Der Debütpreis betrug 14,1 Millionen US-Dollar und belegte an der Kinokasse den dritten Platz. 3 Millionen US-Dollar des Bruttoumsatzes stammten von IMAX-Leinwänden, während 71 % des Publikums Männer waren, davon 51 % im Alter zwischen 18 und 34 Jahren. [57] Am zweiten Wochenende spielte der Film 6,1 Millionen US-Dollar ein und landete auf dem fünften Platz. [58]

Vor der Veröffentlichung zitierte Cindy White vom AV Club die Schätzungen im mittleren Teenageralter mit der Begründung, dass es sich um einen Originalfilm handele, der nicht auf einer bestehenden IP basierte , die Besetzung und die Filmemacher nicht ganz bekannte Namen seien (abgesehen von Washington und Janney) und das Timing schlecht sei die Veröffentlichung inmitten gesellschaftlicher und staatlicher Probleme hinsichtlich des Platzes generativer KI im Alltag und mangelhafter Vermarktung und Werbung, was teilweise auf die anhaltenden Streiks der WGA und SAG-AFTRA im Jahr 2023 zurückzuführen ist . [59] Ben Sherlock von ScreenRant meinte, dass die Veröffentlichung inmitten öffentlicher Debatten über KI eher positiv als negativ für den Film sei und führte die schlechte Leistung auf die Filmmusik zu „Rotten Tomatoes“ und den Preis der Kinokarten zurück. [60] Nach seinem 14 Millionen US-Dollar teuren Eröffnungswochenende äußerte Richard Lawson von Vanity Fair die Hoffnung, dass der Film angesichts seiner gesünderen Leistung im Ausland ein Einschläferhit werden könnte, und sagte: „Die Handlung des Films mag abgeleitet sein, seine Wendungen und emotionalen Beats sind vorhersehbar. Aber da.“ ist immer noch etwas Seltenes und Besonderes in seiner Ausführung; es ist Denis Villeneuve ohne die kalte Aufregung, die lackierte Geputztheit. Jetzt, da Edwards frei von Star Wars ist (obwohl sein Star Wars- Film gut ist), ist er ein Filmemacher, der gefördert werden muss ermutigt, damit er immer mehr fesselnde Unterhaltungsfilme wie „The Creator “ machen kann. [61]
 

Kritische Reaktion

Kritiker lobten den Film für seine visuellen Effekte, seinen Produktionswert und die Regie von Edwards, obwohl einige die Geschichte und die Themen kritischer beurteilten. [62] Auf der Rezensions-Aggregator -Website Rotten Tomatoes sind 68 % der 288 Kritiken positiv, mit einer durchschnittlichen Bewertung von 6,8/10. Der Konsens der Website lautet: „Visuell atemberaubend und voller spektakulärer Szenen bietet The Creator zeitgemäßen, gut gespielten Science-Fiction-Film, der den Moment befriedigt, auch wenn es ihm an Substanz mangelt.“ [63] Metacritic , das einen gewichteten Durchschnitt verwendet , vergab dem Film eine Punktzahl von 63 von 100, basierend auf 53 Kritikern, was auf „allgemein positive“ Kritiken hinweist. [64] Die von CinemaScore befragten Zuschauer gaben dem Film eine durchschnittliche Note von „B+“ auf einer Skala von A+ bis F, während die bei PostTrak befragten Zuschauer insgesamt 81 % positiv bewerteten und 61 % sagten, sie würden den Film auf jeden Fall weiterempfehlen. [57]

Maggie Lovitt von Collider schrieb: „Das Drehbuch mag eklatante Mängel und schmerzhaft zweideutige Moralvorstellungen aufweisen, aber The Creator ist ein wirklich bemerkenswertes Stück origineller Science-Fiction-Geschichtenerzählung.“ [65] Peter Bradshaw von The Guardian nannte es einen „faszinierenden, anregenden, aufregenden Film, der sich wirklich – mit Kopf und Herz – dem großen Thema unserer Zeit, der KI“, widmet. [66] Pete Hammond von Deadline Hollywood nannte es „einen der am meisten zum Nachdenken anregenden Filme seit langem, einem, dem Aufmerksamkeit geschenkt werden muss.“ [67]
 

Brian Truitt von USA Today beschrieb es als „einen Film, der Sie zum Nachdenken über die Existenz und die Welt um Sie herum anregt, Ihr Gehirn mit coolen Bildern explodiert und Dinge ausreichend in die Luft jagt.“ [68] Alex Godfrey von Empire nannte es „Ein inspiriertes, gefühlvolles Stück Science-Fiction, die unendlich atemberaubenden Bilder, alles im Dienste einer herzlichen, einfühlsamen Geschichte. Gareth Edwards ist der wahre Deal – das ist fantastisches, mitreißendes Kino.“ [69]

AA Dowd von IGN schrieb: „Als reines Spektakel ist The Creator oft umwerfend in seinen Bildern, seinen relativ sparsamen Spezialeffekten und der detaillierten Tiefe seines futuristischen Designs. Es ist wackeliger als Drama und Science-Fiction … “ 70] Graeme Guttmann von Screen Rant schrieb: „Während die Geschichte des Films möglicherweise überladen wirkt und sich die Actionsequenzen manchmal wiederholen, machen die kühne Vision und die Bereitschaft von The Creator , Risiken einzugehen, ihn zu einem aufregenderen Erlebnis als sichere, mittelmäßige Blockbuster.“ [71]

Tomris Laffly von TheWrap nannte es „einen Film, der besser als Allegorie für Akzeptanz funktioniert als als Warnung vor KI“, und dass „ The Creator sich auch dann wie eine visuell erfüllende Reise anfühlen wird , wenn man solche eklatanten Fehleinschätzungen nicht ignorieren kann.“ Das hat sich im Nachhinein gelohnt. Heutzutage gibt es absolut nichts Vergleichbares auf dem Markt.“ [72]

Joey Magidson von Awards Radar schrieb: „So etwas wie diesen Film hat man noch nie gesehen, ein Sprichwort, über das viel gesprochen wird, das aber hier ziemlich treffend ist … Es gab Potenzial für einen sofortigen Filmklassiker. Das haben wir nicht.“ ganz gut, aber was wir haben, ist immer noch verdammt gut“, während er es als Spitzenreiter für den Oscar für die besten visuellen Effekte bezeichnete . [73]

Jake Cole von Slant lobte die visuellen Effekte und schrieb: „Die Roboter, deren stilistische Bandbreite von logischen Extrapolationen heutiger Modelle durch Unternehmen wie Boston Dynamics bis hin zu den nicht ganz perfekten menschlichen Simulakren der KI-künstlichen Intelligenz reicht, sehen alle nicht aus . “ nur plausibel, aber physisch vorhanden.“ [74] Rodrigo Perez von The Playlist nannte es: „Das Science-Fiction-Drama The Creator des Filmemachers Gareth Edwards ist eine vertraute Mischung und Pastiche aus Science-Fiction-Tropen, die Sie schon einmal gesehen und gefühlt haben. Es ist wiedererkennbar, aber dennoch weitgehend fesselnd . “ ." [75]

Die Bewertungen waren nicht durchweg positiv. David Ehrlich von IndieWire beschrieb es als „ Künstliche KI trifft auf Kinder der Menschen “ und schrieb: „Der grundlegendste Grund, warum mich The Creator trotz all seiner Mängel und Klischees letztendlich von seinem Optimismus überzeugt hat, ist, dass es als Blaupause erfolgreich ist.“ Als Film scheitert es.“ [76] „David Rooney von The Hollywood Reporter war gemischter Meinung und nannte es ein „bauschiges, sentimentales Science-Fiction-Epos“, während Peter Debruge von Variety meinte, dass es „kaum seine Prämisse klar halten kann“. [77] [78]

Mark Jenkins von der Washington Post schrieb, dass es dem Film „nicht gelingt, die Persönlichkeiten und Beziehungen zu entwickeln, die seinen Hauptfiguren eine berührende Menschlichkeit verleihen würden“. [79] Jesse Hassenger von Paste schrieb: „Für eine designierte letzte große Hoffnung auf originelle Science-Fiction ist dies ein überraschend programmatisches Bild.“ [80]

Rafael Motamayor von /Film nannte es „visuell atemberaubend“, aber „eine vorhersehbare und heruntergekommene Geschichte, die sich anfühlt, als würde Edwards James Camerons Avatar spielen , was die Präsentation kühner Worldbuilding- und Science-Fiction-Ideen betrifft, aber ohne die emotionale Resonanz dieses Giganten.“ Film. Das ist ein sehr cooler Film, aber nicht unbedingt ein sehr guter.“ [81] Glenn Whipp von der Los Angeles Times war der Meinung, dass es dem Film an Originalität mangele, und schrieb: „Es gibt kaum etwas an The Creator , das sich frisch anfühlt, besonders wenn man einen der ersten beiden Terminator- Filme gesehen, The Last of Us gesehen oder gekauft hat.“ Ihr Kind (OK, Sie selbst) ein Baby Yoda- Plüschtier. [82]

Fionnuala Halligan von Screen International schrieb, dass ihm „die intellektuelle Tiefe oder der Ehrgeiz der Filme, auf die es sich bezieht – von Apocalypse Now über Blade Runner , The Terminator , Star Wars und darüber hinaus bis hin zu den Bildern von Kundun “ fehlt. [83] Nicolas Rapold von der New York Times kritisierte den Ton des Films und schrieb: „Edwards treibt die nachvollziehbare Gewöhnlichkeit der Androiden und hybriden „Simulanten“ voran, aber die potenzielle Bedrohung durch KI droht unausweichlich.“ [84]

Richard Roeper von der Chicago Sun-Times nannte es „Eine großartig aussehende, aber seltsame und meist erfolglose Mischung aus futuristischen Science-Fiction-Thrillern und Vietnamkriegsfilmen, die Elemente aus allem von District 9 über Blade Runner und Ex Machina bis hin zum Terminator- Franchise vereint .“ ." [85]

Notizen

1. ^ Ein Zwischentitel besagt, dass nirmātā ( Devanagari : निर्माता ) nepalesisch für „der Schöpfer“ ist.

2. ​
    

Referenzen

1. ^ „ Der Schöpfer (12A)“ . BBFC . 7. September 2023 . Abgerufen am 9. September 2023 .

2. ^Springe hoch zu:a b c Rubin, Rebecca (27. September 2023). „Abendkasse: PAW Patrol und Saw X kämpfen am Crowded Weekend um Platz 1“. Vielfalt . Abgerufen am 27. September 2023.

3. ^Springe hoch zu:a b „The Creator (2023) – Finanzinformationen“. Die Zahlen. Abgerufen am 13. Oktober 2023.

4. ^Springe hoch zu:a b „Der Schöpfer (2023)“. Abendkasse Mojo . Abgerufen am 13. Oktober 2023.

5. ^Springe hoch zu:a b c D'Alessandro, Anthony (26. April 2023). „Gareth Edwards‘ ‚True Love‘ erhält Titeländerung; Erscheinungsdatum verschiebt sich – CinemaCon“. Deadline Hollywood . Archiviertvom Original am 26. April 2023. Abgerufen am 26. April 2023.

6. ^ Graham, Jamie (17. Juli 2023). „Gareth Edwards erläutert den neuen Trailer zum Science-Fiction-Epos The Creator“ . GamesRadar . Abgerufen am 27. Juli 2023 .

7. ^ Kroll, Justin (6. Februar 2020). „ Rogue One- Regisseur Gareth Edwards setzt Science-Fiction-Film in New Regency (exklusiv)“ . Vielfalt . Archiviert vom Original am 7. Februar 2020 . Abgerufen am 23. Juli 2020 .

8. ^ Der Schöpfer [@creatorthefilm] (17. Juli 2023). „Es gibt zwei Seiten: die Seite des Aufbaus der Welt und die Seite der emotionalen Charaktere. In Bezug auf den Aufbau der Welt würde ich sagen, dass die folgenden Filme Meisterwerke sind: Apocalypse Now, Baraka, Blade Runner, Akira. Filme wie Rain Man, The Hit.“ , ET und Paper Moon für die emotionale Seite. – GE #TheCreator“ (Tweet) . Abgerufen am 11. August 2023 – über Twitter .

9. ^ Kroll, Justin (5. Mai 2021). „John David Washington wird in Gareth Edwards nächstem Film True Love At New Regency mitspielen “ . Deadline Hollywood . Archiviert vom Original am 14. Februar 2022 . Abgerufen am 6. Mai 2021 .

10. ^ Kroll, Justin (24. Juni 2021). „Danny McBride, Gemma Chan und Benedict Wong wollten sich John David Washington in Gareth Edwards‘ nächstem Film bei New Regency anschließen“ . Deadline Hollywood . Archiviert vom Original am 9. Juni 2022 . Abgerufen am 23. Oktober 2021 .

11. ^ Kroll, Justin (7. Januar 2022). „Allison Janney gesellt sich zu John David Washington in Gareth Edwards‘ True Love At New Regency“ . Deadline Hollywood . Archiviert vom Original am 1. Juni 2022 . Abgerufen am 7. Januar 2022 .

12. ^Springe hoch zu:a b c Kroll, Justin (19. Januar 2022). „Sturgill Simpson schließt sich Gareth Edwards‘ wahrer Liebe bei New Regency an“. Deadline Hollywood . Archiviertvom Original am 25. Mai 2022. Abgerufen am 19. Januar 2022.

13. ^ Grobar, Matt (20. Januar 2022). „ Wahre Liebe : Ozark und der Outsider- Schauspieler Marc Menchaca schließt sich Gareth Edwards‘ Film For New Regency an“ . Deadline Hollywood . Archiviert vom Original am 25. Mai 2022 . Abgerufen am 20. Januar 2022 .

14. ^ Grobar, Matt (11. Februar 2022). „Ken Watanabe ersetzt Benedict Wong in Gareth Edwards‘ Film True Love For New Regency“ . Deadline Hollywood . Archiviert vom Original am 25. Mai 2022 . Abgerufen am 11. Februar 2022 .

15. ^Springe hoch zu:a b Tangonan, EJ (17. Juli 2023). „The Creator: Neuer Trailer zum Science-Fiction-Film von John David Washington erhöht den Einsatz im Maschinenkrieg und wird im ultrabreiten Seitenverhältnis präsentiert“. JoBlo. Abgerufen am 27. Juli 2023.

16. ^ „Hier ist die verrückte Geschichte, wie Gareth Edwards‘ ‚The Creator‘ erschossen wurde“ . 26. September 2023.

17. ^Springe hoch zu:a b "แฟนไทยตื่นเต้น! 'แอร์พอร์ตลิงก์มักกะสัน' โผ ล่ตัวอย่างแรกหนัง „Der Schöpfer“ ist ein Klassiker นไทย“ [ThailändischeFans sind begeistert! [as] „ARL Makkasan [station]“ erscheint im ersten Trailer von The Creator; [der Film, der] fast ausschließlich in Thailand gedreht wurde]. Ch3 (auf Thailändisch). 18. Mai 2023. Abgerufen am 20. September 2023.

18. ^ „The Creator หนังแอคชั่นไซไฟถ่ายทำในไทย นำโดย John David Washington“ [ Der Schöpfer-Action-Science-Fiction-Film, gedreht in Thailand mit John David in der Hauptrolle]. Sanook (auf Thailändisch). 19. Mai 2023 . Abgerufen am 20. September 2023 .

19. ^ „Wenn Gareth Edwards und Greig Fraser einen Science-Fiction-Spielfilm auf einer Sony FX3 drehen können, können Sie das auch“ . nofilmschool.com . Abgerufen am 18. Juli 2023 .

20. ^ „Gareth Edwards enthüllt revolutionäre neue Technologie, mit der der Schöpfer gefilmt wird“ . ScreenRant . 22. Juli 2023 . Abgerufen am 27. Juli 2023 .

21. ^ Chitwood, Adam (17. Januar 2022). „Gareth Edwards trifft sich mit Rogue One -Kameramann Greig Fraser zum neuen Film True Love “ . TheWrap . Abgerufen am 17. Januar 2022 .[ dauerhafter toter Link ]

22. ^ Graham, Jamie (16. Juli 2023). „Gareth Edwards sagt, er habe bei The Creator Guerilla-Filmemachermethoden angewendet“ . Spieleradar . Abgerufen am 27. Juli 2023 .

23. ^ „Wie der Schöpfer-Regisseur Gareth Edwards Hunderte Millionen beim Budget des Films einsparte“ . SlashFilm . 30. August 2023 . Abgerufen am 1. September 2023 .

24. ^ O'Rourke, Ryan (31. Mai 2022). „ Wahre Liebe : Dreharbeiten zu Gareth Edwards‘ mysteriösem Science-Fiction-Spielfilm“ . Collider . Archiviert vom Original am 1. Juni 2022 . Abgerufen am 1. Juni 2022 .

25. ^ „Der Schöpfer“ . Industrielles Licht und Magie . Archiviert vom Original am 18. Mai 2023 . Abgerufen am 18. Mai 2023 .

26. ^ „Disneys Science-Fiction-Film ‚The Creator‘ verwendet tatsächliches Filmmaterial der Explosion in Beirut im Jahr 2020“ . August 2023.

27. ^ „Wie der Schöpfer zum Liebesbrief von Gareth Edwards an Science-Fiction-Filme wurde“ . Gizmodo . 25. September 2023.

28. ^ Armstrong, Vanessa (20. September 2023). „Der Schöpfer-Regisseur Gareth Edwards über die Suche nach dem Kern seines Science-Fiction-Märchens [Exklusivinterview]“ . /Film .

29. ^ Busch, Jenna (26. September 2023). „Der Creator Director wurde für eine wichtige kreative Entscheidung in die Vergangenheit gesprengt [exklusiv]“ . /Film .

30. ^ Der Schöpfer [@creatorthefilm] (17. Juli 2023). „Es ist Hans Zimmer – Ich weiß nicht, ob Sie von ihm gehört haben, er ist ein aufstrebender Neuling. – GE #TheCreator“ (Tweet) . Abgerufen am 11. August 2023 – über Twitter .

31. ^ SlutForLeitmotifs. „Hans Zimmer vertont Gareth Edwards‘ ‚The Creator‘ | Film Music Reporter“ . Abgerufen am 27. Juli 2023 .

32. ^ „Ein Disney-Regisseur hat versucht – und ist gescheitert –, mit der KI Hans Zimmer einen Soundtrack zu erstellen“ . MIT Technology Review .

33. ^ „ Details zum Soundtrack-Album von The Creator “ . Filmmusikreporter . 27. September 2023. Archiviert vom Original am 27. September 2023 . Abgerufen am 27. September 2023 .

34. ^ „Gareth Edwards erklärt die Bedeutung hinter der Titeländerung von ‚The Creator‘“ . Collider . 24. Juli 2023 . Abgerufen am 27. Juli 2023 .

35. ^ „Der neue Trailer des Schöpfers stellt die Menschheit in den Mittelpunkt der Roboterrevolution“ . Gizmodo . 17. Juli 2023 . Abgerufen am 27. Juli 2023 .

36. ^ „Was ist das Lied im offiziellen Trailer des Schöpfers?“ . Looper . 17. Mai 2023 . Abgerufen am 27. Juli 2023 .

37. ^ "„The Creator“-Regisseur Gareth Edwards über einen Film über Krieg zwischen Menschen und KI, der parallel zu WGA- und SAG-AFTRA-Angriffen verläuft . Deadline Hollywood . 29. August 2023.

38. ^ „Der Schöpfer auf der Comic-Con: Gareth Edwards‘ neuer Science-Fiction-Film läuft in Halle H“ . Gizmodo . 21. Juli 2023 . Abgerufen am 27. Juli 2023 .

39. ^ „Der Creator Teaser enthüllt die Welt von Gareth Edwards‘ Original-Science-Fiction“ . 24. August 2023.

40. ^ „IMAX kündigt Fragen und Antworten zu „The Creator“ mit Regisseur Gareth Edwards an“ . Collider . 22. August 2023.

41. ^ „KI-‚Roboter‘-Fans beim Chargers-Dolphins-Spiel gesehen“ . 12. September 2023.

42. ^ „Padres reagieren auf ‚KI-Roboter‘ im Petco Park“ . 23. September 2023.

43. ^ Johnson, Chelsea (25. September 2023). „Texas Motor Speedway arbeitet mit 20th Century Studios für die Übernahme von „The Creator“ zusammen“ .

44. ^ Mottram, James (14. November 2023). Die Kunst des Schöpfers . Insight-Editionen. ISBN 9798886631227– über www.simonandschuster.com.

45. ^ Taylor, Drew (1. August 2023). „Disneys Science-Fiction-Film ‚The Creator‘ verwendet tatsächliches Filmmaterial der Explosion in Beirut im Jahr 2020“ . TheWrap . Abgerufen am 2. August 2023 .

46. ^ Murty, Megha (1. August 2023). „Der Creator-Trailer enthält Aufnahmen einer realen Explosion in Beirut und löst eine Debatte in den sozialen Medien aus“ . IGN Indien . Abgerufen am 2. August 2023 .

47. ^ Northrup, Ryan (2. August 2023). "„Yikes!“: Neuer Science-Fiction-Film wegen der Verwendung von Filmmaterial echter Tragödien unter Beschuss“ . Screen Rant . Abgerufen am 3. August 2023 .

48. ^ https://twitter.com/RickDaSquirrel/status/1702900582300750122

49. ^ Prasad, RA Karthik (18. September 2023). „Der Creator-Regisseur erklärt anhand des echten Beiruter Explosionsmaterials aus dem Jahr 2020 in Disneys KI-Kriegsfilm: ‚Es war nie dazu gedacht …‘ – Pursue News“ . Abgerufen am 25. September 2023 .

50. ^ D'Alessandro, Natalie Sitek, Anthony; Sitek, Natalie; D'Alessandro, Anthony (19. September 2023). „Gareth Edwards zeigt seine Unterstützung für herausragende Schauspieler bei der Sondervorführung von ‚The Creator‘“ .

51. ^ „ Der Schöpfer “ . Fantastisches Fest . Abgerufen am 13. September 2023 .

52. ^ Vlessing, Etan (14. September 2023). „Gareth Edwards‘ Science-Fiction-Epos ‚The Creator‘ wird Beyond Fest eröffnet“ . Der Hollywood-Reporter .

53. ^ Lyus, Jon (27. September 2023). „The Creator UK Premiere Interviews – Gareth Edwards über sein neuestes Science-Fiction-Epos“ .

54. ^ Smith, Jeremy (18. September 2023). „/Film veranstaltet eine frühe Vorführung des Schöpfers in ScreenX – hier erfahren Sie, wie Sie teilnehmen können“ . /Film .

55. ^ „ Der Schöpfer “ . Fantastisches Fest . Abgerufen am 22. August 2023 .

56. ^ D'Alessandro, Anthony (14. Juni 2022). „ See How They Run von Searchlight erscheint im Herbst, neues Regency-Sci-Fi-Bild True Love legt Datum für 2023 fest“ . Deadline Hollywood . Archiviert vom Original am 27. Juni 2022 . Abgerufen am 14. Juni 2022 .

57. ^Springe hoch zu:a b D'Alessandro, Anthony (1. Oktober 2023). "„PAW Patrol 2“ ist mit einem Eröffnungsstart von 23 Millionen US-Dollar der Spitzenreiter an den Kinokassen – Update am Sonntagmorgen“ . Deadline Hollywood . Abgerufen am 1. Oktober 2023 .

58. ^ D'Alessandro, Anthony (8. Oktober 2023). „Der Teufel steckt im Detail: Die über 27 Millionen US-Dollar teure Eröffnung von ‚The Exorcist: Believer‘ verstehen, nachdem Universal & Blumhouse 400 Millionen US-Dollar für das Franchise ausgegeben haben – Update am Sonntagmorgen“ . Deadline Hollywood . Abgerufen am 8. Oktober 2023 .

59. ^ „The Creator ist Science-Fiction der nächsten Stufe. Warum wird es also nicht beworben?“ . Der AV-Club . 25. September 2023.

60. ^ Sherlock, Ben (2. Oktober 2023). „Hat der Schöpfer an der Abendkasse eine Bombe gemacht? Die 32-Millionen-Dollar-Eröffnung aufgeschlüsselt und warum sie so wichtig ist“ . ScreenRant . Abgerufen am 7. Oktober 2023 .

61. ^ „Es ist noch nicht zu spät, ‚The Creator‘ zu einem Sleeper-Hit zu machen“ . Vanity Fair . 2. Oktober 2023.

62. ^ Northrup, Ryan (26. September 2023). „The Creator-Rezensionen sind da: Sehen Sie, was Kritiker über das Science-Fiction-Epos sagen“ . ScreenRant .

63. ^ „ Der Schöpfer “ . Faule Tomaten . Fandango-Medien . Abgerufen am 7. Oktober 2023 . 

64. ^ „ Der Schöpfer “ . Metakritisch . Fandom, Inc. Abgerufen am 7. Oktober 2023 .

65. ^ Lovitt, Maggie (26. September 2023). "„‚The Creator‘-Rezension: Gareth Edwards setzt sich für KI ein, nicht für Menschen“ . Collider .

66. ^ Bradshaw, Peter (26. September 2023). „The Creator-Rezension – gewaltiger und aufregender Science-Fiction-Actioner tobt gegen die KI-Maschine“ . Der Wächter .

67. ^ Hammond, Pete (26. September 2023). "„‚The Creator‘-Rezension: John David Washington verbindet sich mit dem allmächtigen KI-Kind in Gareth Edwards bemerkenswertem Science-Fiction-Action-Abenteuer, das eine Zukunft nur allzu möglich macht“ .

68. ^ "„‚The Creator‘-Rezension: Gareth Edwards‘ innovatives Science-Fiction-Spektakel ist etwas Besonderes“ . USA TODAY .

69. ^ „Der Schöpfer“ . Imperium . 27. September 2023.

70. ^ Dowd, AA (26. September 2023). „The Creator Review“ . IGN .

71. ^ Guttmann, Graeme (26. September 2023). „The Creator Review: Ein brutales, emotionales und visuell atemberaubendes Science-Fiction-Epos“ . ScreenRant .

72. ^ Laffly, Tomris (26. September 2023). "„‚The Creator‘-Rezension: Gareth Edwards‘ Science-Fiction-Fantasie ist trotz ihrer düsteren Sicht auf KI spannend originell“ .

73. ^ Magidson, Joey (26. September 2023). „Filmkritik: ‚The Creator‘ präsentiert eine lebendige neue Science-Fiction-Welt“ .

74. ^ Cole, Jake (26. September 2023). "„‚The Creator‘-Rezension: Eine humanistische Variante des dystopischen Playbooks“ . Slant Magazine .

75. ^ "„‚The Creator‘-Rezension: Gareth Edwards‘ vertraute Pastiche von Lo-Fi-Sci-Fi ist episch, intim und denkt über die Menschlichkeit der KI nach“ .

76. ^ Ehrlich, David (26. September 2023). "„‚The Creator‘-Rezension: ‚AI‘ trifft auf ‚Children of Men‘ in einem Science-Fiction-Epos, das Hollywood für immer verändern sollte“ .

77. ^ Rooney, David (26. September 2023). "„‚The Creator‘-Rezension: John David Washington gerät in Gareth Edwards‘ ausgebeultem, sentimentalem Science-Fiction-Epos in den KI-Krieg“ . The Hollywood Reporter .

78. ^ Debruge, Peter (26. September 2023). "„‚The Creator‘-Rezension: Gareth Edwards‘ Robot Uprising besteht aus alten Stereotypen und recycelten Teilen“ .

79. ^ https://www.washingtonpost.com/style/2023/09/26/the-creator-movie-review/

80. ^ „The Creator Review: Das sind nicht die Droiden, nach denen Sie suchen“ . Magazin einfügen .

81. ^ Motamayor, Rafael (26. September 2023). „The Creator Review: Ein visuell atemberaubendes, aber emotional verkümmertes Science-Fiction-Epos“ . /Film .

82. ^ „Rezension: In ‚The Creator‘ retten paranoide Androiden und ein Kind den Tag – oder vernichten uns“ . Los Angeles Times . 26. September 2023.

83. ^ Halligan, Fionnuala (26. September 2023). "„‚The Creator‘: Rezension“ . Screen Daily .

84. ^ Rapold, Nicolas (28. September 2023). "„‚The Creator‘-Rezension: Oder wie ich lernte, mir keine Sorgen mehr zu machen und KI zu lieben“ The New York Times .

85. ^ „Der KI-Thriller ‚The Creator‘ ist intelligent gedreht, aber künstlich geschrieben“ . 28. September 2023.
     

Externe Links

• Offizielle Website 

• Der Schöpfer bei IMDb